J’ai longtemps hésité à mentionner ce magazine. Ne prends-je pas le risque de jeter le discrédit sur mon site "témoignage" déjà bien assez polémique ? ! Sur Wikipedia, Nexus est qualifié de complotiste, obcurantiste et antisémite. Une plainte est en cours d’instruction depuis 2017 contre Wikipedia, comme le rappelle à chaque parution le magazine.

 

Je n’adhère pas à toutes les théories exposées dans Nexus, loin de là. Mais j’aime la liberté éditoriale qui donne la parole à des chercheurs, des journalistes, des personnes qui ont une approche innovante dans le domaine des sciences dont la santé. On y trouve à la fin de chaque article des liens vers les sources qu’il nous est donc possible d’approfondir. Comme Dogna, Nexus teste mes certitudes, et m’ouvre sur certains sujets. Prenons le sujet récurrent des Ovnis : j’ignorais que de nombreux pays disposaient d’un bureau d’étude de ces phénomènes (le GEIPAN en France). Sur ce sujet comme sur bien d’autres, il est aisé de pratiquer les caricature (les petits hommes verts…) mais cette attitude cache souvent un grand degré d’ignorance. En résumé, lire Nexus est un excellent moyen d’exercer son esprit critique!

 

Le n°110 m'a notamment donné matière à écrire sur les dogmes scientifiques.

​

​